17 marzo, 2011

, , ,

Errores del cuerpo humano

Un interesante thriller psicológico se viene filmando en Alemania que trata de la historia de un científico canadiense, el Dr. Geoff Burton, quien toma el puesto en un instituto de investigación encargado de encontrar el gen que permita regenerar cualquier parte de nuestro cuerpo, tal como lo pueden hacer las salamandras. Sin embargo, lo que busca este científico es la redención de un pasado inquietante, dentro del misterioso mundo de la ingeniería genética.

Bueno, tal vez no sea una película que arrase con las taquillas; pero, para uno que disfruta de ver películas relacionadas con la ciencia, pero que tengan validez científica, será muy entretenida ya que para su desarrollo se ha tenido la colaboración del prestigioso Instituto Max Plank de Biología Molecular, Celular y Genética, ubicado en Dresden, Alemania. Muchas escenas de la película serán grabadas en dicho instituto.

Esperemos que llegue a nuestras carteleras, sino, caballero, tendremos que buscar el DVD en “El Hueco”.

Vía | Errors of Human Body. Facebook | fb.com/InstinctiveFilm

16 marzo, 2011

, ,

¿Qué significan los milisievert, microsievert, rads, etc. cuando hablan de radiación? (Parte II)

(Lee la primera parte…)

Por otro lado, la radiación es más o menos dañina dependiendo del tipo de células o tejidos. Cada órgano o tejido de nuestro cuerpo tiene otro factor de ponderación, del cual obtendremos la dosis efectiva. Los órganos más radiosensibles son las gónadas y el cristalino, con factores de ponderación de 0.2; mientras que los más radioresistentes son la piel y la superficie ósea, con factores de ponderación de 0.01. Así que si uno absorbe100mSv de radiación, la radiación absorbida por las gónadas (ovarios o testículos) será de 20mSv, por eso es que es probable que cause esterilidad. Cómo la médula ósea también es afectada, los glóbulos blancos reducen su número, volviéndonos más propensos a infecciones.

Ahora que sabemos lo que son los Sv, también entenderemos lo que son los miliSievert (1mSv = 0.001Sv) y los microSievert (1uSv = 0.001mSv). Pero, no tiene sentido hablar directamente de Sieverts cuando hablamos del accidente nuclear de Fukushima.

Para saber cuanto es la dosis absorbida por una persona, digamos un operario de la centra nuclear, debemos hablar de tasa de dosis, que equivale a la cantidad de dosis absorbida por una persona en un determinado periodo de tiempo, o sea, el número de sieverts por hora (Sv/hr). Según los reportes de las agencias japonesas, la tasa de dosis dentro de uno de los reactores es de —o llegó a picos de— 400mSv/hr. Esto quiere decir que en una hora, una persona absorberá 400mSv, si son rayos gamma, absorberá 0.4J de energía por kilogramo.

Existen niveles de dosis absorbida establecidos para cada tipo de personas. Las personas normales, aquellas que no trabajan en una central nuclear, ni en un hospital en el área de radiología o en el de medicina nuclear, tienen un límite de absorción de dosis de 1mSv por año. Aunque en algunas regiones puede ser mayor, siendo el promedio mundial de 2.4mSv al año, debido a las fuentes de radiación natural. Sin embargo, un trabajador expuesto a las radiaciones ionizantes tiene un límite de dosis absorbida de 50mSv al año (50 veces más que una persona normal), pero no se debe exceder de los 100mSv en 5 años. Para evitar llegar a este valor, muchos centros nucleares establecen como límite máximo 20mSv al año.

radiation_exposure

[Click para agrandar]

Entonces, haciendo unos cálculos. Digamos un operario trabaja en una central nuclear de lunes a viernes durante 50 semanas al año. Entonces, el operario trabajará 250 días al año. Si el límite de dosis absorbida es de 20mSv, el límite de dosis diario será de 80uSv. Si el límite es 50mSv al año, el límite diario será de 200uSv.

Pero, ¿que pasa en la central nuclear de Fukushima? Los niveles de radiación son tan altos que la tasa de dosis llegó ha ser de 400mSv/hr el día de hoy por la mañana (hora de Japón). Si un trabajador fue expuesto a esta radiación por una hora, habrá superado en 8 veces la dosis anual máxima. Sin embargo, esta tasa de dosis se obtuvo en el recinto donde se encuentra el núcleo del reactor, pero los operarios trabajan en la sala de control, el cual se encuentra en una zona segura, con tasas de dosis menores, pero igual altas.

Los efectos de la radiación se empiezan a observar a partir de los 500mSv. En este nivel empiezan los dolores de cabeza, la preponderancia a las infecciones y hasta una posible esterilidad. De 1 a 2Sv ya viene un ligero envenenamiento que puede llevar a la muerte al 10% de las personas irradiadas en menos de 30 días (DL 10/30). De 2 a 3Sv ya viene un envenenamiento más agudo, con vómitos y nauseas, el DL es de 35/30. Con 3.5Sv se alcanza el DL 50/30 (letalidad del 50%) y con 5Sv se alcanza el 100/30 (letalidad del 100%).

Hablando de tasas de dosis reales, por ahora no hay mucho que temer. Si bien los niveles se han incrementado en las últimas horas, aún no llegan a alcanzar niveles perjudiciales para la salud. En Tokio, el día de ayer la tasa de dosis fue de 0.144uSv/hr, unas 70,000 veces menos a la tasa de dosis cerca a los reactores, donde la dosis alcanza los 10mSv/hr. Para experimentar algún tipo de efecto en la salud, o aumentar las probabilidades de contraer cáncer, la dosis absorbida deberá llegar a unos 100mSv en un año, entonces, basta con estar 10 horas cerca al reactor nuclear, como los operarios y trabajadores de la central nuclear; o vivir en Tokio —con la tasa de dosis actual— unas 700,000 horas (aprox. 80 años).

Por otro lado, se ha evacuado a la gente que vive a unos 30Km de la central nuclear para evitar que se expongan a la radiación. Según las mediciones hechas a 25Km de la central nuclear, la tasa de dosis alcanza valores de 8uSv/hr, lo cual es relativamente alto, pero no mucho como para ejercer daño alguno, aunque si se permanecería en la zona durante un año, la dosis absorbida llegaría hasta unos 700mSv, 14 veces más del límite máximo anual de un trabajador laboralmente expuesto.

Sin embargo, estas tasas de dosis no se mantienen por siempre, a medida que pasa el tiempo y los elementos radiactivos como el Iodo-131 decaen —reduciéndose a la mitad cada 8 días— la tasa de dosis se reduce. Pero, el problema radica en que otros elementos radiactivos como el Cesio-137, que en su forma de sal (Cl3Cs) es sumamente soluble en agua, y como su tiempo de vida media es 30 años, pueden contaminar los suelos, el agua y los alimentos por mucho tiempo, contaminando también a las personas que los ingieren y generándoles problemas a largo plazo.

Bueno, para terminar, por ahora no hay riesgo para la salud de las personas que se encuentren a más de 30Km de distancia de la central nuclear de Fukushima; y mucho menos para las personas que vivan fuera de Japón. Sin embargo, ante la amenaza latente de la explosión de las cúpulas de contención o de los núcleos del reactor, y la liberación de sustancias radiactivas al ambiente, no se pueden bajar los brazos, debe controlarse a como de lugar el aumento de temperatura de los núcleos de cada reactor, una tarea que se ha dificultado bastante debida a la alta tasa de dosis. Sin dudas, los trabajadores, operarios e ingenieros que se encuentran tratando de controlar un mayor desastre, sufrirán las consecuencias de la dosis absorbida más adelante, pero lamentablemente ese es el riesgo que se corre al trabajar en un lugar así.

Por otro lado, no hay que tener miedo a la energía nuclear, sin dudas es una buena forma de producir energía eléctrica. Las centrales nucleares de la actualidad están diseñadas para soportar peores catástrofes, lamentablemente, la central nuclear de Fukushima Daiichi ya era obsoleta, ya que fue construida durante los años 70’s, con más de 30 años de servicio.

, ,

¿Qué significan los milisievert, microsievert, rads, etc. cuando hablan de radiación? (Parte I)

Hace unos días les di unos alcances de las implicancias que tendría el accidente nuclear de Japón debido al terremoto y tsunami que dañaron las bombas de refrigeración de los reactores del centro nuclear de Fukushima Daiichi (Parte I y Parte II). Bueno, ahora que parece empeorar el asunto y salirse de control con el paso de las horas, es preciso aclarar algunas cosas para no generar falsa alarma en la población.

fukushima

Creo que ya todos ustedes entienden a qué se debe este desafortunado problema. Para recordar: la falla de las bombas encargadas de succionar el agua de mar, que se usa para refrigerar el núcleo del reactor, se vieron afectadas por el terremoto y, posteriormente, por el tsunami. A pesar que los reactores están apagados, la cantidad de Uranio (combustible nuclear) presente en sus núcleos es tan alta que se siguen dando las reacciones de fisión nuclear —aunque en menor cantidad— liberando energía. Es esta energía la que está elevando la temperatura del agua del tanque donde se encuentra sumergido el núcleo del reactor.

WEB_FUKUSHIMA_NUCLEAR2

A medida que la temperatura sube, el agua se va evaporando, y su nivel se va reduciendo poco a poco, dejando expuestas las varillas que contienen el combustible nuclear. Como ya no hay agua que absorba el calor generado, las varillas empiezan a fundirse y caen a la base del tanque. Si es que el tanque tiene alguna grieta, este material radiactivo fundido puede escapar y contaminar todo el recinto.

Por otro lado, el vapor de agua generado incrementan la presión interna del tanque de contención provocando una explosión. Además, la radiación tiene la capacidad de descomponer el agua en sus átomos elementales (radiólisis del agua), generando hidrógeno libre que es sumamente inflamable y puede causar una explosión. Las explosiones experimentadas en los últimos días dentro de los reactores se debe tanto a la presión como al hidrógeno libre.

Pero, ahora les voy a hablar de algo que tal vez muchos no entiendan: la medición de la radiactividad, la dosis de radiación absorbida y la tasa de exposición.

Durante esta semana hemos oído hablar mucho en la televisión o en los diarios de unidades como los milisievert, microsievert, rads, etc. La mayoría de las personas —y los mismos periodistas— no entienden de que se trata, a cuanto equivalen o cuan riesgoso es.

Una cosa es la radiactividad y otra la dosis de radiación absorbida. La radiactividad es la pérdida de energía de un átomo inestable (radioisótopo) a través de la emisión espontánea de partículas ionizantes (alfa, beta o gamma). Cuando un átomo libera una partícula radiactiva se transforma en otro más estable, a esto se le conoce como decaimiento radiactivo. La radiactividad se mide en Becquereles (Bq) o Curios (1Ci = 3.7*1010Bq). Un Bq es la desintegración de un átomo radiactivo en uno más estable a través de la emisión de una partícula ionizante en un segundo.

Sin embargo, la forma de medir como interactúan estas partículas radiactivas con la materia es a través de la energía depositada o absorbida por la materia. A esto se le llama dosis absorbida y se mide en Grays (Gy) que equivale a 1 Joule de energía absorbida por 1 Kg de materia irradiada. La unidad que se empleaba anteriormente eran los Rads que equivalen a 0.01Gy.

Pero, la radiación no tiene el mismo efecto en una caja de cartón y en un ser humano. Obviamente, a nosotros  nos afectará mucho más, dependiendo del tipo de radiación. Los tipos de radiación ionizante más conocidos son las partículas alfa y beta, los rayos gama y la radiación de neutrones. Cada una de ellas afecta en mayor o menor medida a los organismos vivos, y en base a ello es que la dosis será mayor o menor. Cuando se habla de dosis absorbida por la materia viva, se cambia las unidades de Grays por Sieverts (Sv) y se llama dosis equivalente. Y un Sv es igual a un Gray multiplicado por un factor de ponderación, el cual dependerá del tipo de radiación.

  • radiationLas partículas alfa son las más perjudiciales porque son grandes (2 protones y 2 neutrones), también conocidos como núcleos de Helio, interaccionan con lo átomos que conforman las biomoléculas de los seres vivos, modificando su naturaleza química. Por suerte, debido a su tamaño tienen una alta transferencia linear de energía (energía depositada en la materia) pero una baja penetración,  pudiendo ser contenidas hasta por una hoja de papel. Su factor de ponderación es 20. Así que 1Gy = 100rads = 20Sv.
  • Los neutrones también son muy perjudiciales por su capacidad de convertir un átomo normal en uno inestable, hasta en uno radiactivo (activación neutrónica). Sin embargo, debido a que no tienen carga eléctrica, no interaccionan mucho con la materia, dependen de la eficiencia del núcleo de un átomo para capturar neutrones. Se pueden atenuar con compuestos ricos en átomos de bajo número atómico, por ejemplo, agua, parafina, concreto. Su factor de ponderación va de 1 a 20.
  • Las partículas beta también son perjudiciales porque tienen masa. La partículas beta pueden ser de dos tipos (electrones y positrones), dependiendo del tipo de decaimiento que tuvo el átomo inestable: Si un neutrón se convierte en un protón, se emitirá un electrón (beta negativo); por otro lado, si un protón se convierte en un neutrón, se emitirá un antielectrón o positrón (beta positivo). Las partículas beta también tienen una alta transferencia linear de energía —no tanto como de las partículas alfa— y una baja penetración, pudiendo ser atenuadas por una lamina acrílica de 0.5cm o una lámina de aluminio. Su factor de ponderación generalmente es 1, aunque puede ser más.
  • Los rayos gamma son los más comunes y los que tienen mayores efectos sobre los seres vivos, ya que tienen la capacidad de dañar el ADN y radiolizar el agua de las células, generando radicales libres que también dañan el ADN y aceleran el envejecimiento. Sin embargo, los rayos gamma no tienen una transferencia linear de energía alta (casi no interaccionan con la materia), por lo tanto tienen un gran poder de penetración. Dependiendo de la energía del fotón gamma y la actividad del radioisótopo, se necesitará blindajes de plomo de diferentes grosores. Por ejemplo, para atenuar los rayos gamma que se generan en la producción del Tecnecio-99m se usan bloques de plomo de 5cm de espesor; o para los rayos gamma generados en la producción del Iodo-131, se usan bloques de plomo de 10cm de espesor. Su factor de ponderación es 1, o sea, 1Gy = 1 Sv.

(Sigue leyendo la segunda parte…)

14 marzo, 2011

, , ,

¿Cómo hacen las células del cáncer de mama para soportar la aneuploidía?

La mayoría de las células cancerosas humanas son aneuploides, esto quiere decir que tienen un número diferente de cromosomas debido a errores en el momento de la segregación del material genético durante la mitosis. Lo extraño es que en condiciones normales, la aneuploidía es letal para la células sanas. Entonces, ¿por qué no lo es para las células cancerosas?. Científicos de la Escuela de Medicina de la Universidad Johns Hopkins descubrieron las bases moleculares de esta resistencia en líneas celulares del cáncer de mama humano según reportaron hoy en PNAS.

mitotic_spindle

En condiciones normales, durante la división celular, los cromosomas se distribuyen equitativamente hacia cada célula hija a través del huso acromático. Sin embargo, en las células cancerosas, es común observar que los cromosomas son segregados de manera errónea, provocando que las células hijas tengan más o menos información genética de la que deberían. Lo que en las células sanas sería algo letal, no lo es en las células cancerosas.

La principales causas de la aneuploidía en las células cancerosas son los defectos en el huso acromático, los malos alineamientos cromosomales en el centro de la célula, la mala unión de los cinetocoros a los microtúbulos, etc. En condiciones normales, estos errores provocarían la activación de genes de control del ciclo celular, los cuales detendrían el proceso de la división celular hasta corregir los errores. En las células cancerosas, los puntos de control fallan, provocando la inestabilidad cromosomal, la cual está bastante relacionada con el desarrollo de los tumores. Sin embargo, a pesar de la aneuploidía, estas células no mueren.

Estudios previos mostraron que el gen de control del huso mitótico Mps1 —también conocido como TTK— se encontraba presente en concentraciones elevadas en células de cáncer de mama comparado con las células sanas. Así que Daniel  et al. determinaron si la expresión de este gen en las células cancerosas tenían algún tipo de función celular importante, o qué pasaba si se reducía o aumentaba su expresión en células aneuploides del cáncer de mama.

Los investigadores observaron que en las células aneuploides del cáncer de mama, la concentración de Mps1 era superior que las células del cáncer de mama con el número de cromosomas normales. Al parecer, este gen mantiene la homeostasis en las célelas cancerosas. Entonces, ¿qué pasaría si se reduce la expresión de este gen en las células aneuploides?

Para responder a esta pregunta, Daniel et al. insertaron a diferentes líneas celulares cancerosas un ARN de interferencia para silenciar el gen Mps1 (Mps1-siRNA). Cuando se reducían los niveles de Mps1, las células del cáncer de mama reducían significantemente su supervivencia y crecimiento, pero los efectos no eran inmediatos. Por otro lado, cuando se reducía los niveles de Mps1 en otras líneas celulares cancerosas, la reducción en la supervivencia y el crecimiento no fue significativa. Lo mismo ocurría con las líneas celulares cancerosas no tumorigénicas. Esto indica que cada tipo de cáncer tiene sus propios requerimientos de Mps1 y otros genes de control del ciclo celular.

Sin embargo, todos estos resultados se daban in vitro. Por esta razón, los investigadores indujeron el desarrollo del cáncer y usaron otro tipo de ARN de interferencia para reducir los niveles de expresión del gen Mps1. Al analizar los tumores formados en los ratones, vieron que eran más pequeños en aquellos donde se había bloqueado la expresión de Mps1.

Mps1

Los investigadores además observaron una serie de aberraciones mitóticas en casi el 50% de células del cáncer de mama estudiadas, cuando los niveles de Mps1 eran elevados. Por otro lado, como los niveles de Mps1 se reducían casi en un 85% debido al uso del ARN de interferencia, y estos valores eran similares a los encontrados normalmente en las células no malignas, Daniel et al. concluyeron que se requerían de elevadas concentraciones de Mps1 para continuar con la mitosis en células aneuploides del cáncer de mama.

Una de las explicaciones para este efecto es que la Mps1 tiene la capacidad de bloquear la apoptosis, ya que como este gen forma parte del control del ciclo celular, está involucrado con otros genes que desencadenan las señales apoptóticas, tales como el gen Mad2. Un estudio pasado demostró que otro gen de control del ciclo celular, el BubR1, tiene la capacidad dar estabilidad a la célula después de haber sido arrestado en la mitosis a causa de algún tipo de error en alguna etapa de la división celular. Posiblemente, el gen Mps1 reduce la apoptosis de células aneuploides sobre-expresando el gen BubR1.

Por otro lado, la sobre-expresión del gen Mps1 no promueve el crecimiento celular de las células cancerosas, lo único que hace es permitir la supervivencia de las células aneuploides. En otras palabras, actúa como un estabilizador de un fenotipo maligno. Entonces, desarrollar fármacos que ataquen al nivel de este gen podría ser una buena estrategia para el tratamiento del cáncer de mama.


Referencia:

ResearchBlogging.orgJewel Daniel, Jonathan Coulter, Ju-Hyung Woo, Kathleen Wilsbach, & Edward Gabrielsona (2011). High levels of the Mps1 checkpoint protein are protective of aneuploidy in breast cancer cells Proceedings of the National Academy of Sciences : 10.1073/pnas.1007645108

13 marzo, 2011

, ,

¿Qué peligro representa el accidente nuclear de Japón? (Parte II)

(Leer la primera parte…)

Ya vimos en la entrada anterior, de qué está hecho y cómo funciona un reactor nuclear, cuanta energía produce el Uranio que sirve como combustible y por qué están sumergidos en tanques de agua, ahora veremos que pasa cuando empiezan a fallar (…)


(…) Una vez que el vapor hizo su trabajo, debe ser enfriado, condensado (para que vuelva a su estado líquido), y regrese nuevamente al tanque del reactor para reiniciar el ciclo. Para poder enfriar el vapor se requiere de un sistema de refrigeración. Las centrales nucleares siempre están ubicados cerca a un río, lago o mar, para poder usar el agua como refrigerante. Para ello, requieren del funcionamiento de unas potentes bombas que extraigan el agua de estos reservorios naturales; las pasen a través de tuberías dispuestas como un radiador, capturando todo el calor del vapor generado en el tanque, para luego eliminar ese calor a través de enormes torres de refrigeración.

cooling-towers

Estas torres que ven en la imagen sirven para eliminar el calor capturado por el agua del sistema de refrigeración. Las bombas llevan el agua caliente hasta la cumbre de estas torres y las dejan caer como si fuera una gran ducha. Durante la caída, el agua se va enfriando gracias a la presencia de gigantescos ventiladores en la parte inferior de la torre. Los ventiladores soplan hacia arriba, y el calor es eliminado por el vapor a través de las chimeneas. Aunque pareciera que el humo emanado por estas gigantescas torres contamina el ambiente, no lo hace, porque lo único que eliminan es vapor de agua. Es por esta razón que la producción de energía eléctrica en centrales nucleares no contamina el ambiente.

Pero, ¿qué pasaría si las bombas dejan de funcionar?… Bueno, aquí si viene un gran problema.

Una central nuclear es autosuficiente. La energía eléctrica producida por el reactor, es usada para mantener en funcionamiento toda la central. Pero, debido al terremoto del viernes, la energía eléctrica central fue interrumpida y, como era de esperarse, las bombas dejaron de funcionar, lo mismo que el sistema de refrigeración.

Cuando hay un corte de energía eléctrica repentino, las barras de uranio del reactor caen a un ambiente con compuestos que absorben neutrones. A este proceso se le conoce como SCRAM, y se encarga de apagar el reactor de manera casi inmediata. Pero, ¿cómo se apaga un reactor?. Como explicamos en la primera parte, la reacción nuclear es una reacción en cadena producida por la liberación de neutrones de la fisión del uranio. Entonces, para detener esta reacción en cadena, debemos capturar esos neutrones para que ya no choquen con otros núcleos de Uranio y sigan produciendo energía. El Cadmio es un buen capturador de electrones y es usado principalmente en reactores nucleares de investigación como el del IPEN, pero para reactores nucleares de potencia se usan compuestos a base de Boro como el ácido bórico.

Los neutrones son capturados a diferentes tasas dependiendo del átomo. Cada átomo tiene una sección eficaz diferente, que le permite capturar neutrones con mayor facilidad que otros. El Boro y el Cadmio poseen secciones eficaces mayores al del uranio, por eso capturan la mayor cantidad de electrones, controlando la reacción en cadena.

Pero, a pesar que el reactor está apagado, se siguen dando reacciones nucleares controladas, por lo tanto, la temperatura del tanque aumentará gradualmente si el sistema de refrigeración está apagado. Ese es el miedo que tienen las autoridades japonesas. El núcleo del reactor sigue calentándose poco a poco, y llegará un momento en que la temperatura sea tan alta, que las barras de uranio se fundirán y se liberará todo el material reactivo,. En el peor de los casos, podría ocurrir una explosión que liberaría todos los productos de la fisión del Uranio, los cuales están formados por una gran variedad de radionúclidos emisores de rayos alfa, beta y gamma; todos ellos perjudiciales para la salud.

La explosión se da porque, a medida que aumenta la temperatura y alcanza los 1,500°C, el revestimiento de zirconio de las barras de uranio empiezan a fundirse y a reaccionar con el vapor de agua generando hidrógeno gaseoso. A medida que los vapores y gases van aumentando dentro de la cúpula del reactor, se va acumulando una gran presión que finalmente terminará en una explosión. Por otro lado, el hidrógeno gaseoso es sumamente inflamable y es capaz de generar incendios dentro del reactor, dificultando la forma de controlar una explosión inminente. Por suerte, los reactores nucleares cuentan con sistemas de ventilación y filtros que permiten liberar el gas contenido sin dejar salir ninguna partícula radiactiva. Pero, sin corriente eléctrica, tal vez no estén funcionando.

fig13-1Como pueden ver en la figura, los productos de fisión son varios, prácticamente todos los elementos de la tabla con número de masa superior a 70. Por ejemplo, de la fisión del Uranio podemos obtener el Molibdeno-99, el cual sirve para producir los generadores de Tecnecio-99m, que es el radionúclido más usado en la medicina nuclear. Sin embargo, hay otros radionúclidos que no son nada buenos para nosotros, de los cuales dos son los más peligrosos: el Cesio-137 y el Iodo-131.

Además, el agua que está en el tanque del reactor, el cual es ultra pura, desmineralizada y muchas veces formada por deuterio en vez de hidrógeno (agua pesada), también se vuelve radiactivo. Los neutrones generados en la fisión del uranio activan los átomos de hidrógeno y oxígeno presente en el agua, transformándolos en Tritio (Hidrógeno-3) y en Nitrógeno-16. Estos radionúclidos emiten rayos beta cuando decaen a Helio-3 e Oxígeno-16, respectivamente.

El Cesio-137 es uno de los más peligrosos. Primero, porque se disemina fácilmente por el aire. Segundo, porque tiene propiedades químicas similares al Potasio, y si entra al cuerpo, se distribuye principalmente en el tejido muscular. Tercero, porque es altamente soluble en el agua, contaminando ríos, lagos, mares y hasta las lluvias en regiones aledañas a donde se ha producido. Cuarto, porque tiene un tiempo de vida media de ~30 años, así que se necesitaría de al menos unos 300 años —10 vidas medias— para que sus niveles sean despreciables. 

Si bien el Cesio-137 emite rayos beta, los cuales tienen un bajo poder de penetración —el mismo aire los puede contener— no es este el que causa el daño. El Cesio-137 decae a Bario-137m (metaestable), el cual tiene un tiempo de vida media de tan sólo 2.55 minutos, decayendo a Bario-137 emitiendo en el proceso rayos gamma que si son muy perjudiciales para la salud, ya que causan daño en el ADN.

Por otro lado tenemos al Iodo-131. Este radionúclido es muy usado en la medicina nuclear, tanto para el diagnóstico como para el tratamiento del cáncer de tiroides. Pero, esto se da sólo cuando se usa de manera controlada y con actividades adecuadas. El problema del Iodo-131 es que es un gas, por lo tanto es volátil y fácil de contaminar a la gente a través de la respiración. El Iodo-131 tiene un tiempo de vida media de ~8 días para decaer a Xenón-131 emitiendo partículas beta.

Una de las principales propiedades del Iodo es su gran afinidad por la tiroides. Todos los isótopos de un átomo tienen las mismas propiedades químicas, sean o no reactivos, así que tanto el Iodo normal estable (Iodo-127) como el Iodo radiactivo, se alojarán en la tiroides. Si el Iodo-131 se aloja en la tiroides, los rayos beta la dañarán, provocando cáncer tiroideo. Es por esta razón que se les da pastillas de ioduro de potasio como profiláctico a todas aquellas personas que están cerca de las zonas donde hubo un accidente nuclear, para que el Iodo estable sature toda la tiroides, y el iodo radiactivo ya no pueda alojarse ahí y sea eliminado del cuerpo.

A parte de ellos, hay otros radionúclidos importantes que son liberados en menores cantidades durante un accidente nuclear como el Cesio-134 y el Estroncio-90. Los dos son emisores puros de partículas beta.

Pero el problema no termina ahí, debido a que el Cesio-137 en su forma de sal es un polvo fino, puede diseminarse fácilmente por el aire, y ni hablar por el agua, donde es extremadamente soluble. Lo mismo ocurre con el Iodo-131 gracias a su volatilidad. Los vientos que soplan desde el Japón podrían llevar la radiación a zonas tan alejadas como la costa oeste de los Estados Unidos.

Para terminar, vamos a ver las medidas. Según los reportes de os principales diarios internacionales, la radiactividad cerca a la zona del accidente aumentó 1000 veces con respecto a las condiciones normales. ¿Esto que quiere decir?…

Normalmente, recibimos radiación de todos lados. La misma Tierra, las paredes de nuestras casas, el agua que tomamos, los alimentos que comemos, todos emiten unos niveles de radiación casi imperceptibles conocidos como radiación de fondo. También recibimos radiación desde el espacio exterior a través de los rayos cósmicos, estos rayos también chocan con los átomos de la atmósfera volviéndolos radiactivos, y el concreto y el cemento, al tener impurezas de Uranio generan Radón, el cual es radiactivo. En países donde los inviernos son muy fríos y se mantienen calientes usando equipos de aire acondicionado, el Radón se acumula dentro de las casas, provocando graves daños a la salud de las personas, sobre todo, cáncer de pulmón.

average_radiation_dose

[Click para agrandar]

La radiación de fondo varía de un lugar a otro. Obviamente, dentro de una central nuclear la radiación de fondo será más alta, que fuera de ella; y a su vez, esta será mayor que en una ciudad a kilómetros de distancia. En Puno, cerca a la región de Macusani, la cual tiene grandes yacimientos de uranio, la radiación de fondo es relativamente alta comparada con otras regiones del país.

Entonces, si en promedio la radiación gamma generada por el planeta es de 0.5mSv al año, cada día una persona recibe una dosis de 1.3uSv. Si dicha exposición ha aumentado 1000 veces, entonces, una persona recibiría una dosis de 1.3mSv cada día, siempre y cuando esté muy cerca a la central nuclear, ya que la radiación disminuye con la distancia. Dicha dosis es superior a la dosis anual que debe recibir una persona cualquiera (1mSv), según las normas internacionales.

Pero, según un reporte de Tepco (Tokio Electric Power), la tasa de dosis registrada el día de hoy dentro de la planta nuclear fue de 882uSv/hr, lo cual es sumamente alto, ya que en una hora alcanzaría casi el límite anual para una persona cualquiera (1mSv). Sin embargo, para un trabajador laboralmente expuesto a las radiaciones ionizantes, el límite es mucho mayor, con un máximo de 50mSv/año, y sin superar los 100mSv en 5 años. Esto quiere decir que para manejar la planta nuclear, los trabajadores deben turnarse constantemente para reducir la exposición a la radiación.

Por otro lado, hay una medida llamada la dosis límite 50/60 (LD50) la cual es de 3.5Sv. Esto quiere decir que el 50% de las personas que han recibido una dosis de 3.5Sv (3500mSv), morirán antes de los 60 días. Con 5Sv, la tasa de mortalidad llega al 100%.

Por ahora no hay una fuga significativa de material radiactivo, lo cual reduce las probabilidades de que una nube radiactiva este viajando hacia el este. Por otro lado, si bien la tasa de dosis dentro de la central nuclear es muy alta, la gente que trabaja ahí tiene amplios conocimientos en protección radiológica, así que están reduciendo al mínimo su exposición usando los tres principios básicos: tiempo (el menor posible), distancia (la mayor posible) y blindaje (lo suficiente como para trabajar con facilidad).

, ,

¿Qué peligro representa el accidente nuclear de Japón? (Parte I)

the-fukushima-nuclear-plant-in-fukushima-japan

Tras el terremoto ocurrido el día viernes en Japón, el cual afectó la energía eléctrica que mantiene en funcionamiento la Planta Nuclear de Fukishima Daiichi, así como también su estructura, causando el día de ayer una explosión en el Reactor N°1 —que felizmente fue fuera del tanque de contención del núcleo del reactor— el Organismo Internacional de Energía Atómica y las autoridades japonesas han clasificado el evento como de nivel 4 según la escala internacional de accidentes nucleares.

Hay muchas noticias rondando por la web y la televisión, pero, no muchos conocen cuáles son las implicancias que trae este accidente y cuál es peligro real que representa. Gracias al tiempo que llevo laborando en el Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN), tengo bastante conocimiento en este tema y trataré de explicarles de manera sencilla de qué debemos preocuparnos y de qué no, ya que, lamentablemente, muchas noticias son sensacionalistas y no informan bien, causando falsa alarma en la población.

Primero, debemos saber como funciona una central nuclear. Una central nuclear es construida para generar energía eléctrica usando reactores nucleares de potencia que, a diferencia de una central térmica —que usa petróleo u otro combustible fósil— o una central hidroeléctrica —que usa la caída del agua—, usan la fisión (desintegración) del uranio para propulsar las turbinas del generador eléctrico. Pero, ¿cómo lo hacen?.

Un reactor nuclear tiene grandes cantidades de Uranio en su núcleo. El Uranio-238 es el más abundante en la naturaleza (~99.28%), pero es el Uranio-235 el más usado en los reactores nucleares gracias a su facilidad para fisionarse. Así que se debe aumentar la concentración del Uranio-235 de 0.71% a 2-5%, por un proceso conocido como enriquecimiento del Uranio.

El Uranio se encuentra en los reactores nucleares principalmente en forma de dióxido de uranio, el cual tiene un aspecto de cerámico negro. Luego, al dióxido de uranio se le da la forma de pequeños cilindros los cuales son empaquetados en varillas de acero inoxidable o zirconio, y agrupados formando barras, las cuales se ubican en el núcleo del reactor.

El segundo paso es activar la reacción en cadena que permite liberar la energía nuclear para luego ser transformada en energía eléctrica. Para esto, un neutrón debe chocar con el núcleo del átomo de Uranio para fisionarlo (desintegrarlo) en núcleos atómicos más pequeños. En el proceso, no sólo obtenemos átomos más pequeños, sino también más neutrones —entre 2 y 3 por cada fisión— que chocarán con otros átomos de Uranio, generando así una reacción en cadena. Aquí un video para que lo entiendan de manera didáctica:

Las pelotitas (núcleos de Uranio) están puestas en unas trampas para ratones (energía contenida en cada átomo de Uranio) , Cuando cae la pelotita roja en ella (neutrón), activa la trampa provocando la liberación de la energía contenida en ella (fisión del Uranio) y la pelota volará activando otra trampa, y así se generará una reacción en cadena.

Pero, si sumamos la masa de todas las partículas generadas por la fisión de un átomo de Uranio, veremos que hay masa que se ha perdido, ¿a dónde fue esa masa?… simplemente se convirtió en energía. La fisión del Uranio libera una gran cantidad de energía, aproximadamente 200MeV (3.2*10-11J) por átomo de Uranio-235.

Haciendo unos pequeños cálculos, si tenemos un núcleo de Uranio enriquecido —digamos con un 2% de Uranio-235—, entonces tendremos 4.46*1019 átomos de Uranio-235 en 1g de dióxido de Uranio. Por lo tanto, la energía producida por este gramo de dióxido de Uranio será de 1.43*109J. Por otro lado, 1Kg de la mejor calidad de carbón (antracita) me genera 4*107J de energía. Entonces, para obtener la misma energía producida por 1Kg de dióxido de Uranio enriquecido al 2%, necesitaría quemar 35.75 toneladas de antracita. ¿Ven la diferencia? Es por esto que la energía nuclear tiene un buen rendimiento y es bastante usada en la generación de energía eléctrica.

Ahora, esta enorme cantidad de energía es liberada en forma de calor. El núcleo de un reactor nuclear se encuentra sumergido en un gran tanque de agua, ¿saben por qué?. Bueno, todos me dirán para capturar el calor generado por el reactor nuclear, luego calentarse y convertirse en vapor, el cual viajará a través de unas tuberías hacia unas turbinas, moviéndolas para girar el generador eléctrico.

11MONOesquemacentral

Otra de las funciones del agua es actuar como moderador de los neutrones generados por la fisión del uranio. Los neutrones son un tipo de radiación ionizante indirecta del tipo corpuscular (porque tienen masa). Este tipo de radiaciones son las más perjudiciales, ya que la penetración de los neutrones es mucho mayor que el de los rayos alfa, beta y hasta de los gamma, gracias a que no tienen carga eléctrica. Los blindajes de plomo no pueden contener la radiación de neutrones —tal como lo hacen con los rayos gamma— y los pasan como si nada.

Por otro lado, si un neutrón choca con las moléculas de nuestro cuerpo, pueden cambiar la naturaleza química de nuestros átomos. El neutrón puede ser absorbido por los núcleos de los átomos de nuestras biomoléculas (activación neutrónica), aumentando su masa atómica y convirtiéndose en un isótopo menos estable o un radionúclido, el cual puede decaer en otro más estable, generando rayos gamma o beta que son perjudiciales para nuestras células.

Por suerte, los neutrones son contenidos por elementos químicos de bajo número atómico, sobre todo, por compuestos ricos en hidrógeno como el agua, las ceras de parafina o el concreto. Por esta razón, los núcleos de los reactores se encuentran sumergidos en inmensos tanques de agua dentro de enormes cúpulas de concreto. Así que el agua, a parte de generar el vapor que mueve las turbinas, sirve como blindaje para evitar la fuga de radiación neutrónica.


Antes de continuar, quiero responder a una pequeña curiosidad. El núcleo de un reactor nuclear encendido no es verde —tal como aparece en los Simpsons y que es la forma como muchos se lo imaginan— sino de un hermoso color azul intenso. Esto se debe al efecto Cherenkov, que es la onda de choque de la luz. Cuando un avión supera la velocidad del sonido (343m/s), se genera un estruendo debido a la onda de choque producido por la ruptura de la barrea del sonido. En el agua, la luz tiene una menor velocidad que en el vacío, en cambio, los neutrones generados por la fisión nuclear prácticamente mantienen su misma velocidad, la cual es más rápida que la de la luz en el agua, así que los neutrones —tal como un avión supersónico lo hace con el sonido— rompe la “barrera de la luz” generando una onda de choque, la cual se manifiesta de un color azul intenso.

cerenkov_thumb1

(Sigue leyendo la segunda parte…)

12 marzo, 2011

Power of Research… un juego de investigación científica en tiempo real

A través de NESR descubrí un interesante juego que los hará vivir una experiencia —por lo menos virtual— de ser líderes de un proyecto de investigación. Al iniciar el juego, obviamente debes registrarte, y luego podrás escoger el laboratorio donde desarrollarás tu investigación y escoger uno de los proyectos de tesis disponibles en el juego. Los temas están agrupados por áreas específicas, tales como, enfermedades infecciosas, cáncer, neurociencias, etc.

Dentro de cada área hay sub-áreas de investigación, cada uno con sus propios proyectos. La idea del juego es desarrollar la mayor cantidad de proyectos de investigación para mejorar tu reputación como científico.

researchObviamente, como en cualquier proyecto de investigación, deberás empezar por hacer tus ensayos previos, tu estandarización de métodos, etc. Cada investigación requerirá de ciertas habilidades como aislamiento de proteínas, clonación de genes, toma de micrografías electrónicas, entre otras. Como el juego es bastante real, cada una de las técnicas que uses tomará el tiempo real que toman. Por ejemplo, para sacar una fotografía en el microscopio electrónico deberás esperar dos horas. El tiempo dependerá de tu habilidad con la técnica. Para ello, al iniciar el juego recibirás 5 puntos para distribuirlo entre todas las habilidades que puedes tener y a medida que cumplas cada parte del trabajo de investigación te darán más puntos de para seguir aumentado tus habilidades.

Pero, para poder realizar la investigación, tal como en la vida real sucede, necesitas conseguir financiamiento para poder adquirir equipos y reactivos. También podrás trabajar en equipo con otros jugadores, haciendo más real la vivencia en el juego. También podrás crear un calendario de actividades donde programarás tus actividades, y como el juego es en tiempo real, podrás ajustarlo de acuerdo a tus ratos libres (huecos entre las horas de clase, horas que estas en tu casa, fines de semana, etc.) como en cualquier proyecto de investigación.

Finalmente, el trabajo de investigación debe ser publicado en una revista científica. Publicar también requiere de tiempo, así que debe estar contemplado en tu calendario de actividades. Además, deberás escoger la revista adecuada para tu trabajo de investigación y esta decidirá si acepta su publicación o no. Si el artículo es aceptado, ganarás más puntos y aumentarás tu reputación.

powerofresearch

Por otro lado, tu formarás parte de un Instituto de Investigación el cual te dará los materiales, equipos y también dinero para que puedas desarrollar tu trabajo de investigación. Cada instituto estará organizado por áreas y departamentos, cada uno con sus propios temas de investigación. A medida que aumentas tu reputación podrás ser líder de área, departamento y hasta de instituto.

A ver si formamos un equipo de investigación…

Link | http://www.powerofresearch.eu/