El ciclo de las noticias científicas

PhD Comics nos trae una versión del ciclo de las noticias científicas, que básicamente es como yo había explicado en un post anterior:

Cura la diabetes comiendo 3 paltas a la semana. La nota original del paper publicado en una revista científica era: "un compuesto encontrado en una especie de Arachis (a la cual pertenece el maní) reducía las incidencias de diabetes en ratones". El periodista mexicano de EFE o Reuters, leyó el paper (o sólo el abstract) y publicó una nota que decía: "Según un estudio norteamericano, el cacahuate podría reducir la tendencia a la diabetes en las personas". Esto llega al correo del encargado de la sección ciencia de un diario peruano y este decide publicarlo, a que no saben como lo hace: (...) "Cura la diabetes comiendo 3 paltas a la semana". Primero el ignorante confunció cacahuate (maní) con aguacate (palta). Segundo, lo tomó como si ya estuviera demostrado en personas. Tercero y para darle mayor sensacionalismo, sea más leído y reciba comentarios a su correo pidiéndole más información y de esta manera sentirse "el men" de la medicina natural, pone 3 A LA SEMANA¡¡¡

Más o menos este comic describe de una forma muy exacta lo que estaba diciendo:

Sin dudas, hablar de noticias científicas es como jugar al teléfono malogrado, por eso sigan nunca crean todo lo que dicen los diarios, noticieros, documentales y blogs como este, porque generalmente no se acercan a lo que originalmente se había publicado.

Para evitar esto sigan estos pequeños consejos:

1. Lean siempre páginas, blogs, diarios o revistas especializadas en los temas que más les interese.
2. Busquen siempre la referencia original del artículo, si es de una revista científica reconocida, es un artículo creíble, porque ha pasado una serie de revisiones antes de su publicación; pero si la referencia original es BioUnalm, ni le hagan caso.
3. Si tienen alguna duda sobre algo relacionado con cualquier ciencia, pregunten a su biólogo más cercano.